Posted in Credit 'n Artikel in eFinancial Nuus vra waarom e-Swaps moet nog af te neem: Hoofpunte en my oog: 8211 5-10 van IRS verhandel elektronies (I8217d leun die rigting van 5 gegee hierdie markte), maar JPM eis 30/05 vir hulle , na gelang van marktoestande 8211 groot gaping tussen die beste e-Swaps huise (Barx, DB, RBS en JPM) en die res (Inderdaad, ver meer as Govt Bonds) 8211 prys deursigtigheid (gebrek aan) en marktoestande het multi verhinder - dealer teen enkel-handelaar, so ook die bogenoemde handelaar 8220quality gap8221 (Multi-handelaar plarforms moet meer prys deursigtigheid as hulle werklik wil om af te neem, maar daar is toegeroep-1 handelaars en vlak-10 handelaars, en nie veel tussen ) 8211 Multi-handelaar (TradeWeb en LiquidityHub) sal enkel-handelaar inhaal in die tyd (nie in hierdie markte) sê Goldman Sachs (wat is dit tot) en e-Swaps sal verantwoordelik wees vir 50 ambagte in 18-maande tyd volgens quod Finansiële (op grond van wat Soos they8217d sê in die kasteel 8220tell 8216im he8217s dreamin8217. 8221) 8211 TradeWeb doen 7 miljard in swaps per dag (weddenskap EONIA dek 'n goeie stuk van daardie) en 9 samesmelting banke plus nog 6 joing vir dollar IRS (hoewel dié 6 is 6 van die Fusion 9) 8211 SwapsWire waarde toevoeg tot e - Trading (doen dit om die groot seuns maak markte is dit nie. die meeste toegeroep-2 banke don8217t dit te gebruik of don8217t eens weet wat dit is) Praat van LiquidityHub, nie veel nuus van wyle egter is ek gesels met 8220a bron na to8221 / 8220a vriend of8221 die stelsel en hulle vir my sê dat die aantal ambagte opgetel het. Die mees verrassende deel is dat die grootste deel van hulle blyk te wees kom via Reuters eerder as Bloomberg Lyk Reuters het 'n beter grafiese, sodat 'n kliënt het my vertel. Dieselfde tyd verlede jaar het ek rambled oor hoe dinge hadn8217t gevorderde soveel as we8217d al gehoop. So, wat was anders in 2007 8211 LiquidityHub gebeur (nie heeltemal 'n lewensveranderende gebeurtenis) 8211 Fusion gebeur (nog minder) 8211 Swaps het 8220e822182308230oh, hang Geen hulle didn8217t het hulle so what8217s gaan gebeur in 2008 in die wêreld van die FI e emissiehandel op die risiko van klink 'n bietjie negatiewe lig van die huidige markomgewing: 8211 Niks 8211 Niks, en 8211 Niks ASSEBLIEF nie saamstem met my, ek smeek jou, maar met banke verloor biljoene deur die Quarter (en meer om te kom ten spyte van tonight8217s Fed 50 basispunte gesny ) hoe gaan hulle te spandeer wat nodig mag wees Ek bedoel, na gelang van die Bond Koning op CNBC vanaand, they8217re nog steeds probeer om gesindikeerde lenings aan beleggers slaan op 95-96c in die dollar82308230.please in 2008 FI e-Handel sal so wees ver af die prioriteitslys van alle banke wat geen vordering is eenvoudig onmoontlik. Op sy beste meer swaps elektronies Desember 2008 sal verhandel op 31 as op 1 Januarie 20088230823082308230..see was wat ek daar gedoen Hoekom moet ek sê dit Wel, hieronder is die positiewe en negatiewe. Positiewe: 8211 Projek Fusion. met direkte handelaar eienaarskap makings tot likiditeit in die aangesig van die hou van LiquidityHub 8211 Die no. 1 FI e-handel ECN 8211 Thomson-Reuters samesmelting maak voorsiening vir groter toegang hulpbron negatief (ESP via Reuters agent in Asië en ander EM8217s.): 8211 laer volumes in Govt effekte, hul brood en botter, as gevolg van die kredietkrisis 8211 hierdie volumes onder verdere bedreiging van Hedge belang Fonds in verbinding MTS 8211 in meer as 'n jaar TW8217s krediet offer in gebreke gebly het om 'n impak MarketAxess of Bloomberg 8211 ten spyte van die nie. 1-status, TW8217s funksies en argitektuur in gebreke gebly het om na 'n groot mate en dit is moeilik om te gebeur in 2008 (sien volgende punt) sien. Dit wissel van die eenvoudige (markdrakrag) om die meer komplekse (API om algo handel akkommodeer) 8211 Thomson-Reuters samesmelting beteken TW kon kry wat vasgevang is in 'n groot firma bureacracy algehele positiewe, maar nie sonder 'n paar dinge om te kyk uit vir. Ek was die lees van die Augustus 2007-uitgawe van Euro Money, insluitend hul Gestruktureerde Credit Poll Results 2007. Interessant vir my was die stemming vir die beste Banke in Online Trading vermoëns Hoeveel gestruktureerde krediet Baie aanlyn verhandel, baie min is die antwoord. As sodanig, hoeveel kan jy lees in die tabel In elk geval, die resultate: 1. JP Morgan (behou 1 van 2006, slegs 4 vir Price Discovery) 2. Deutsche Bank 3. Merrills 4. Goldman (maar 1 vir Online Prys Discovery 8211 sodat dui op 'n groot prys, maar nooit ferm it up) 5. Lehman 6. Soc Gen 7. Morgan Stanley 8. ABN Amro 8. Citi 10. Bear 11. Calyon 12. Dresdner 13. Bar Cap (heel armes gegee hul 8220e8221 sterkte, maar is beter prys Discovery 7) 14. HSBC 15. BNPP Tans is die verhandeling van enkel-naam CDS via elektroniese middele is minimaal. Dit is vir 'n aantal redes, soos Bank ondersteuning en, nog, kwessies van standaardisering. Die CDX en iTraxx indekse duidelik meer vloeistof en handel te doen in 'n klein volume oor die hou van TradeWeb, MarketAxess en, natuurlik, as 'n termynkontrak op Eurex. Wat van lyste van enkel-naam CDS wese hierdie verhandel deur verskansingsfondse en Banke Korrelasie op die rug van sintetiese CDO uitreiking. Daar is 'n groot hoeveelheid van die voordeel word met handel verdien dit elektronies, in terme van doeltreffende pryse en veral post-handel verwerking van hundred8217s name. Q-wixx (deel van Creditex) en MarketAxess aanbod hierdie CDS lys instrument, het egter die huidige krediet mark 8211 waar CDO8217s redelik gewees het en vierkantig blameer 8211 vermoor hierdie tipe van handel vir die afsienbare toekoms Sekerlik een can8217t sien te veel nuwe CDO8217s ( of 'n soortgelyke veilige skuld), sintetiese of andersins, uit te kom vir 'n rukkie. Vir MarketAxess isn8217t dit 'n groot deal as hulle is en van plan is om te bly kontant band gefokus, maar wat van Q-wixx Van wat I8217ve gehoor en gesien dis 'n slim hulpmiddel maar beperk in die sin dat dit gekonsentreer op 'n tipe van handel in net krediet-afgeleide instrumente . Met 'n ouer aansienlik minder kontant ryk as Goldman Sachs. kon dit nog 'n slagoffer van die krediet 8220crisis8221 Post navigationHSBC loods band e-handel platform Deur Christopher Whittall LONDEN, 18 Maart (ITN) wees - HSBC is die jongste onderneming om 'n elektroniese platform van stapel te stuur vir die handel korporatiewe effekte, soos die deelnemers kyk na groter handel aan te moedig tussen buyside beleggers om die drop-off in die mark likiditeit te bekamp. HSBC Credit Place gaan woon in Oktober 2013 en van stapel gestuur aan die begin van die jaar, alhoewel daar geen openbare aankondiging nog gemaak is. Dertig-vier beleggers het sedert aangesluit, terwyl 'n verdere 16 kliënte is in die proses om aan te meld. Daar is 'n wesenlike probleem in die krediet markte wat gewoond weggaan: die buyside hou nou sowat 99 van uitstaande korporatiewe effekte. Beleggers moet meer verbande tussen hulself te beweeg, en ons dink ons platform is 'n doeltreffende manier vir hulle om dit te doen, het gesê Niall Cameron, globale hoof van krediet by HSBC. Krediet Plaas toon tans lewendige pryse op ongeveer 1000 sekuriteite verhandel af HSBCs Londen band lessenaar en 400 sekuriteite van die Hong Kong-eenheid. Dit beplan om uiteindelik pryse op 2500 verbande in totaal. HSBC haal live bod en aanbod pryse gedurende die dag op al die sekuriteite op die platform. Kliënte kan handel op hierdie pryse of gebruik dit as 'n riglyn om hul eie bod of aanbod, wat op die skerm om hulle te onderskei sal vertoon word in 'n ander kleur van HSBCs pryse te betree. As 'n kliënt kies om handel te dryf op 'n prys gekwoteer deur 'n ander belegger, sal HSBC dan staan in die middel en vestig die handel. Beide kliënte anoniem te bly dwarsdeur die hele proses. Die platform ontvang tans tien bestellings per dag gemiddeld sowat die helfte van wat uitgevoer word. Kliënte sal pryse sien sodra hulle draai op skerms in die oggend. Dis 'n belangrike funksie - dit verskaf 'n raamwerk vir kliënte om hul eie bevele in sit en moedig kruising gebeur, het Cameron. Die platform is gemik op grootskaalse transaksies. Hierdie blok ambagte is 'n gebied van die mark wat veral erg geraak deur die banke besluit om terug te skaal kapitaal voorsiening as gevolg van strenger regulering. Die minimum kaartjie grootte is EUR500,000 op 'n hoë-opbrengs verbande en EUR1m op belegging-graad sekuriteite. Die gemiddelde grootte handel oor Credit Place is tans EUR4.2m - meer as 10 keer groter as die gemiddelde grootte kaartjie op ander platforms van sowat EUR330,000. Daar het ambagte van tot 40m in grootte is, terwyl kaartjies in die EUR10m om EUR20m reeks is nie ongewoon nie, sê Cameron. CHRONIESE likiditeitstekort n aantal elektroniese band platforms het opgeskiet om te help aanspreek die chroniese drop-off in verband mark likiditeit in die afgelope paar jaar, as beleggers korporatiewe effek Holdings het gekom om die grootte van beleggingsbanke eie voorrade verdwerg. Die meeste aanbiedinge het gesukkel om traksie te kry tot dusver, met beleggers oorblywende skepties oor gee handel vir eie inligting aan enige platform wat deur 'n enkele handelaar of 'n ander groot buyside firma. Goldman Sachs G-sessies en BlackRocks Aladdin (wat sedert up het 'n vennootskap met MarketAxess) is twee voorbeelde van stellings wat gesukkel het om aanvanklik die gang te kom. Ons verstaan die kwessie oor enkel-handelaar platforms, maar om ware multi-handelaar funksie is moeilik. As sy net die byle dat mense plaas, dan die meerderheid van die skerm sal leeg wees, sê Cameron. Ons wou daar uit te kry met 'n platform wat kliënte kan transaksies met mekaar op - 'n stewige stelsel wat hulle verskaf nuttige inligting. Ons weet dat dit nou die einde spel kan wees, maar dit die debat beweeg op en help kliënte om handel te dryf. (Verslagdoening deur Christopher Whittall, redigering deur Alex Chambers) Banking Investment Products. 8226 Nie FDIC-verseker 8226 Geen Bank waarborg 8226 kan verloor Waarde Ons sal nie besweer julle 'n fooi vir fondse te onttrek van enige OTM landwyd, maar die eienaar / operateur van die OTM kan. ETRADE Bank sal die bedrag van daardie eienaar / operateurs fooi vir almal Max-tarief betaal betaalrekening kliënte of vir kliënte met 'n gemiddelde maandelikse balans van 5000 of meer in óf hul ETRADE Geldmarkrekening of Onafhanklike betaalrekening of vir kliënte wat in stand te hou 'n gesamentlike balans van 50,000 of meer in verband ETRADE Securities, ETRADE Bank, en werknemer voorraad plan rekeninge (insluitend berus by-die-geld-opsies, voorraad opsie plan aandele, ESPP aandele, en vrygestel beperk voorraad) of wat uit te voer ten minste 30 stock of opsies ambagte tydens 'n kalender kwartaal hul ETRADE Securities rekening. ETRADE betaalrekening OTM-onttrekkings is nie in aanmerking kom vir OTM fooi terugbetalings. In die geval ETRADE Bank in sy uitsluitlike diskresie bepaal dat daar óf bedrog of oormatige gebruik van die funksie op 'n gegewe rekening is, ETRADE Bank behou die reg voor om hierdie funksie te verwyder en die OTM fooie nie terugbetaal. ETRADE bank lê 'n klag gelyk aan 1 van die transaksie bedrag (insluitende krediete en terugskrywings) vir valuta transaksies nie-VS.. Vir meer inligting en belangrike besonderhede oor hoe die fooi terugbetaling OTM sal toegepas word, besoek gerus www. etrade / atmrefundpolicy Ons jy nie 'n fooi hef vir fondse te onttrek van enige OTM landwyd, maar die eienaar / operateur van die OTM kan. ETRADE Bank sal die bedrag van daardie eienaar / operateurs fooi vir almal Max-tarief betaal betaalrekening kliënte of vir kliënte met 'n gemiddelde maandelikse balans van 5000 of meer in óf hul ETRADE Geldmarkrekening of Onafhanklike betaalrekening of vir kliënte wat in stand te hou 'n gesamentlike balans van 50,000 of meer in verband ETRADE Securities, ETRADE Bank, en werknemer voorraad plan rekeninge (insluitend berus by-die-geld-opsies, voorraad opsie plan aandele, ESPP aandele, en vrygestel beperk voorraad) of wat uit te voer ten minste 30 stock of opsies ambagte tydens 'n kalender kwartaal hul ETRADE Securities rekening. ETRADE betaalrekening OTM-onttrekkings is nie in aanmerking kom vir OTM fooi terugbetalings. In die geval ETRADE Bank in sy uitsluitlike diskresie bepaal dat daar óf bedrog of oormatige gebruik van die funksie op 'n gegewe rekening is, ETRADE Bank behou die reg voor om hierdie funksie te verwyder en die OTM fooie nie terugbetaal. ETRADE bank lê 'n klag gelyk aan 1 van die transaksie bedrag (insluitende krediete en terugskrywings) vir valuta transaksies nie-VS.. Vir meer inligting en belangrike besonderhede oor hoe die fooi terugbetaling OTM sal toegepas word, besoek gerus www. etrade / atmrefundpolicy vir besonderhede en belangrike inligting oor oordrag van geld, kliek hier vir 'n lys van die beperkinge, beperkings en tydsgrense wat verband hou met hierdie diens . Mobile tjekdeposito is beskikbaar vir alle ETRADE Amerikaanse kleinhandel kliënte. Mobile tjekdeposito kan gebruik word met die meeste ETRADE Securities makelaars rekeninge en ETRADE Bank rekeninge. IRA, CD, HELOC, en Futures rekeninge is nie in aanmerking kom vir Selfoon tjekdeposito. Daar is 'n deposito limiet van 100,000 per kliënt login per dag. Stelsel beperkings kan aansoek doen. Kyk asb ook die OPENBAARMAKINGS HIERONDER. Securities produkte en dienste wat aangebied word deur ETRADE Securities LLC, lid FINRA / SIPC. Belegging adviserende dienste word aangebied deur ETRADE Capital Management, LLC, 'n geregistreerde beleggingsadviseur. Bankprodukte en dienste word aangebied deur ETRADE Bank, 'n federale spaarbank, lid FDIC. of sy filiale. ETRADE Securities LLC, ETRADE Capital Management, LLC en ETRADE Bank is afsonderlike maar geaffilieerde maatskappye. Stelsel reaksie en toegang rekening tye kan wissel as gevolg van 'n verskeidenheid van faktore, insluitend verhandelingsvolumes, marktoestande, prestasie-stelsel, en ander faktore. ETRADE Financial Corporation. Alle regte voorbehou. ETRADE Kopiereg Beleid Weergawe 63w23m3-127w23m3Posted in Credit 'n Artikel in eFinancial Nuus vra waarom e-Swaps moet nog af te neem: Hoofpunte en my oog: 8211 5-10 van IRS verhandel elektronies (I8217d leun die rigting van 5 gegee hierdie markte), maar JPM eis 30/05 vir hulle, na gelang van marktoestande 8211 groot gaping tussen die beste e-Swaps huise (Barx, DB, RBS en JPM) en die res (Inderdaad, ver meer as Govt Bonds) 8211 prys deursigtigheid (gebrek aan) en marktoestande het multi-handelaar teen enkel-handelaar verhinder, soos het die bogenoemde handelaar 8220quality gap8221 (multi-handelaar plarforms moet meer prys deursigtigheid as hulle werklik wil om af te neem, maar daar is toegeroep-1 handelaars en vlak-10 handelaars , en nie veel tussen) 8211 Multi-handelaar (TradeWeb en LiquidityHub) sal enkel-handelaar inhaal in die tyd (nie in hierdie markte) sê Goldman Sachs (wat hulle tot) en e-Swaps sal verantwoordelik wees vir 50 ambagte in 18-maande tyd volgens Quod Finansiële (op grond van wat Soos they8217d sê in die kasteel 8220tell 8216im he8217s dreamin8217. 8221) 8211 TradeWeb doen 7 miljard in swaps per dag (weddenskap EONIA dek 'n goeie stuk van daardie) en 9 samesmelting banke plus nog 6 joing vir dollar IRS (hoewel dié 6 is 6 van die Fusion 9) 8211 SwapsWire waarde toevoeg tot e - Trading (doen dit om die groot seuns maak markte is dit nie. die meeste toegeroep-2 banke don8217t dit te gebruik of don8217t eens weet wat dit is) Praat van LiquidityHub, nie veel nuus van wyle egter is ek gesels met 8220a bron na to8221 / 8220a vriend of8221 die stelsel en hulle vir my sê dat die aantal ambagte opgetel het. Die mees verrassende deel is dat die grootste deel van hulle blyk te wees kom via Reuters eerder as Bloomberg Lyk Reuters het 'n beter grafiese, sodat 'n kliënt het my vertel. Dieselfde tyd verlede jaar het ek rambled oor hoe dinge hadn8217t gevorderde soveel as we8217d al gehoop. So, wat was anders in 2007 8211 LiquidityHub gebeur (nie heeltemal 'n lewensveranderende gebeurtenis) 8211 Fusion gebeur (nog minder) 8211 Swaps het 8220e822182308230oh, hang Geen hulle didn8217t het hulle so what8217s gaan gebeur in 2008 in die wêreld van die FI e emissiehandel op die risiko van klink 'n bietjie negatiewe lig van die huidige markomgewing: 8211 Niks 8211 Niks, en 8211 Niks ASSEBLIEF nie saamstem met my, ek smeek jou, maar met banke verloor biljoene deur die Quarter (en meer om te kom ten spyte van tonight8217s Fed 50 basispunte gesny ) hoe gaan hulle te spandeer wat nodig mag wees Ek bedoel, na gelang van die Bond Koning op CNBC vanaand, they8217re nog steeds probeer om gesindikeerde lenings aan beleggers slaan op 95-96c in die dollar82308230.please in 2008 FI e-Handel sal so wees ver af die prioriteitslys van alle banke wat geen vordering is eenvoudig onmoontlik. Op sy beste meer swaps elektronies Desember 2008 sal verhandel op 31 as op 1 Januarie 20088230823082308230..see was wat ek daar gedoen Hoekom moet ek sê dit Wel, hieronder is die positiewe en negatiewe. Positiewe: 8211 Projek Fusion. met direkte handelaar eienaarskap makings tot likiditeit in die aangesig van die hou van LiquidityHub 8211 Die no. 1 FI e-handel ECN 8211 Thomson-Reuters samesmelting maak voorsiening vir groter toegang hulpbron negatief (ESP via Reuters agent in Asië en ander EM8217s.): 8211 laer volumes in Govt effekte, hul brood en botter, as gevolg van die kredietkrisis 8211 hierdie volumes onder verdere bedreiging van Hedge belang Fonds in verbinding MTS 8211 in meer as 'n jaar TW8217s krediet offer in gebreke gebly het om 'n impak MarketAxess of Bloomberg 8211 ten spyte van die nie. 1-status, TW8217s funksies en argitektuur in gebreke gebly het om na 'n groot mate en dit is moeilik om te gebeur in 2008 (sien volgende punt) sien. Dit wissel van die eenvoudige (markdrakrag) om die meer komplekse (API om algo handel akkommodeer) 8211 Thomson-Reuters samesmelting beteken TW kon kry wat vasgevang is in 'n groot firma bureacracy algehele positiewe, maar nie sonder 'n paar dinge om te kyk uit vir. Ek was die lees van die Augustus 2007-uitgawe van Euro Money, insluitend hul Gestruktureerde Credit Poll Results 2007. Interessant vir my was die stemming vir die beste Banke in Online Trading vermoëns Hoeveel gestruktureerde krediet Baie aanlyn verhandel, baie min is die antwoord. As sodanig, hoeveel kan jy lees in die tabel In elk geval, die resultate: 1. JP Morgan (behou 1 van 2006, slegs 4 vir Price Discovery) 2. Deutsche Bank 3. Merrills 4. Goldman (maar 1 vir Online Prys Discovery 8211 sodat dui op 'n groot prys, maar nooit ferm it up) 5. Lehman 6. Soc Gen 7. Morgan Stanley 8. ABN Amro 8. Citi 10. Bear 11. Calyon 12. Dresdner 13. Bar Cap (heel armes gegee hul 8220e8221 sterkte, maar is beter prys Discovery 7) 14. HSBC 15. BNPP Tans is die verhandeling van enkel-naam CDS via elektroniese middele is minimaal. Dit is vir 'n aantal redes, soos Bank ondersteuning en, nog, kwessies van standaardisering. Die CDX en iTraxx indekse duidelik meer vloeistof en handel te doen in 'n klein volume oor die hou van TradeWeb, MarketAxess en, natuurlik, as 'n termynkontrak op Eurex. Wat van lyste van enkel-naam CDS wese hierdie verhandel deur verskansingsfondse en Banke Korrelasie op die rug van sintetiese CDO uitreiking. Daar is 'n groot hoeveelheid van die voordeel word met handel verdien dit elektronies, in terme van doeltreffende pryse en veral post-handel verwerking van hundred8217s name. Q-wixx (deel van Creditex) en MarketAxess aanbod hierdie CDS lys instrument, het egter die huidige krediet mark 8211 waar CDO8217s redelik gewees het en vierkantig blameer 8211 vermoor hierdie tipe van handel vir die afsienbare toekoms Sekerlik een can8217t sien te veel nuwe CDO8217s ( of 'n soortgelyke veilige skuld), sintetiese of andersins, uit te kom vir 'n rukkie. Vir MarketAxess isn8217t dit 'n groot deal as hulle is en van plan is om te bly kontant band gefokus, maar wat van Q-wixx Van wat I8217ve gehoor en gesien dis 'n slim hulpmiddel maar beperk in die sin dat dit gekonsentreer op 'n tipe van handel in net krediet-afgeleide instrumente . Met 'n ouer aansienlik minder kontant ryk as Goldman Sachs. kan dit wees nog 'n slagoffer van die krediet 8220crisis8221 Post navigationHSBC loods band e-handel platform HSBC is die jongste onderneming om 'n elektroniese platform van stapel te stuur vir die handel korporatiewe effekte, soos die deelnemers kyk na groter handel tussen buyside beleggers aan te moedig om die drop-off in die mark te bekamp likiditeit. HSBC Credit Place gaan woon in Oktober 2013 en van stapel gestuur aan die begin van die jaar, alhoewel daar geen openbare aankondiging nog gemaak is. Dertig-vier beleggers het sedert aangesluit, terwyl 'n verdere 16 kliënte is in die proses om aan te meld. Daar is 'n wesenlike probleem in die krediet markte wat gewoond weggaan: die buyside hou nou sowat 99 van uitstaande korporatiewe effekte. Beleggers moet meer verbande tussen hulself te beweeg, en ons dink ons platform is 'n doeltreffende manier vir hulle om dit te doen, het gesê Niall Cameron, globale hoof van krediet by HSBC. Krediet Plaas toon tans lewendige pryse op ongeveer 1000 sekuriteite verhandel af HSBCs Londen band lessenaar en 400 sekuriteite van die Hong Kong-eenheid. Dit beplan om uiteindelik pryse op 2500 verbande in totaal. HSBC haal live bod en aanbod pryse gedurende die dag op al die sekuriteite op die platform. Kliënte kan handel op hierdie pryse of gebruik dit as 'n riglyn om hul eie bod of aanbod, wat op die skerm om hulle te onderskei sal vertoon word in 'n ander kleur van HSBCs pryse te betree. As 'n kliënt kies om handel te dryf op 'n prys gekwoteer deur 'n ander belegger, sal HSBC dan staan in die middel en vestig die handel. Beide kliënte anoniem te bly dwarsdeur die hele proses. Die platform ontvang tans tien bestellings per dag gemiddeld sowat die helfte van wat uitgevoer word. Kliënte sal pryse sien sodra hulle draai op skerms in die oggend. Dis 'n belangrike funksie - dit verskaf 'n raamwerk vir kliënte om hul eie bevele in sit en moedig kruising gebeur, het Cameron. Die platform is gemik op grootskaalse transaksies. Hierdie blok ambagte is 'n gebied van die mark wat veral erg geraak deur die banke besluit om terug te skaal kapitaal voorsiening as gevolg van strenger regulering. Die minimum kaartjie grootte is 500,000 op 'n hoë-opbrengs verbande en 1m op belegging-graad sekuriteite. Die gemiddelde grootte handel oor Credit Place is tans 4.2m meer as 10 keer groter as die gemiddelde grootte kaartjie op ander platforms van sowat 330,000. Daar het ambagte van tot 40m in grootte is, terwyl kaartjies in die 10m tot 20m reeks is nie ongewoon nie, sê Cameron. Chroniese likiditeitstekort n aantal elektroniese band platforms het opgeskiet om te help aanspreek die chroniese drop-off in verband mark likiditeit in die afgelope paar jaar, as beleggers korporatiewe effek Holdings het gekom om die grootte van beleggingsbanke eie voorrade verdwerg. Die meeste aanbiedinge het gesukkel om traksie te kry tot dusver, met beleggers oorblywende skepties oor gee handel vir eie inligting aan enige platform wat deur 'n enkele handelaar of 'n ander groot buyside firma. Goldman Sachs G-sessies en BlackRocks Aladdin (wat sedert up het 'n vennootskap met MarketAxess) is twee voorbeelde van stellings wat gesukkel het om aanvanklik die gang te kom. Ons verstaan die kwessie oor enkel-handelaar platforms, maar om ware multi-handelaar funksie is moeilik. As sy net die byle dat mense plaas, dan die meerderheid van die skerm sal leeg wees, sê Cameron. Ons wou daar uit te kry met 'n platform wat kliënte kan transaksies met mekaar op - 'n stewige stelsel wat hulle verskaf nuttige inligting. Ons weet dat dit nie die einde spel kan wees, maar dit die debat beweeg op en help kliënte om handel te dryf.
No comments:
Post a Comment